*
О компании Услуги компании Клиенты и проекты Отрасли Карьера Пресс-центр Контакты

О предложении банкиров по ослаблению надзора Центробанка РФ за кредитными организациями

ИЗВЕСТИЯ

Газета «Известия» опубликовала статью «Центробанку могут временно ограничить полномочия». Как пишет издание, Правительство РФ рассматривает обращение банкиров, которые просят частично ограничить регулирующую роль Центробанка и не наказывать кредитные организации за нарушения. Эти и другие меры предлагается принять как временные – на период выхода экономики страны из кризиса.


Своей точкой зрения с изданием поделилась Исполнительный директор АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» (GGI) Ксения Архипова:


Вопрос: Из письма следует, что банки должны быть освобождены от уплаты штрафов за любые нарушения банковских законов до 1 января 2016 года, а за проведение сомнительных операций – до 1 января 2017 года. Как это коррелирует с позицией ЦБ, который считает, что контрциклического надзора быть не должно? Допустит ли ЦБ реализацию этого предложения? Пойдут ли власти на такие послабления? Почему?

Ответ: Банки не только не смогли заработать на резкой девальвации рубля, произошедшей в конце 2014 года, но и потерпели значительные убытки. Кроме того участились нарушения банковского законодательства (задержка выплат по вкладам, пересмотр условий по уже выданным кредитам, требования досрочного их погашения), кроме того участились нарушения пруденциальных нормативов, обусловленные ухудшением качества активов, повышением риска их ликвидности, снижением капитализации. Отсюда понятно требование банковского сектора снизить давление надзора за деятельностью кредитных организаций.

Сокращение надзора в условиях кризиса является эффективным для реального бизнеса, например, на Украине действует запрет на проведение проверок малого бизнеса в 2015-2016 гг., а для остальных субъектов хозяйственной деятельности - в первом полугодии 2015 года. Ограничение числа проверок для Российского бизнеса также является актуальной мерой поддержки предпринимательства. Но ослабление надзора не может быть распространено на финансовый сектор. Так как пруденциальный надзор позволяет осуществлять мониторинг банковского сектора для ранней диагностики проблем и своевременного принятия мер санации.

Отказ от административных наказаний за нарушение банковского законодательства будет способствовать росту числа нарушений прав вкладчиков банка, заемщиков и может привести к падению доверия населения и предприятий к банковской системе и возникновению системного кризиса.


Вопрос: Считаете ли Вы, что ЦБ не должен ограничивать ставки по потребкредитам до 1 января 2017 года? Почему? ЦБ согласится на это? А власти? Почему?

Ответ: Мораторий на ограничение ставок по потребительским кредитам, действующий до 1 июля 2015 года, позволяет банкам удовлетворять спрос на кредиты населению, пусть даже по более высокой стоимости. Однако уже сейчас ясно, что и второе полугодие 2015 года не позволит в полной мере ощутить выход экономики из кризиса, поэтому, вполне вероятно, что действие моратория будет продлено еще, как минимум, на полгода. Лишь стабилизация экономики, возврат банковского сектора в нормальные условия функционирования смогут дать возможность банкам предоставлять кредиты по низким ставкам, и лишь тогда могут вводиться ограничения их предельного уровня.

Действия Банка России по урегулированию кризиса до сих пор были достаточно эффективными, поэтому следует надеяться, что и впоследствии при принятии решения о прекращении действия моратория, ЦБ будет руководствоваться оценкой текущей экономической ситуации. И если экономика сохранит признаки кризисной и в 2016 году, то действие моратория будет продлено.


Вопрос: Как Вы оцениваете (положительно/отрицательно) предложение по увеличению суммы операции, при которой клиента можно вообще не идентифицировать, с 15 тыс. до 60 тыс. рублей? Почему? Согласится ли на это Росфинмониторинг? ЦБ? Власти? Почему?

Ответ: Идентификация клиента позволяет обеспечить контроль за источниками происхождения средств и служит одной из мер по предотвращению отмывания денег и финансирования терроризма. В связи с тем, что Россия присоединилась к стандартам ФАТФ, увеличение лимитов неперсонифицированных (анонимных) денежных переводов не представляется разумным. Тем более, что для обычного потребителя верификация - не сложная и ни к чему не обязывающая процедура.


Источник: Пресс-служба АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ», газета «Известия»

Ксения Архипова, Старший партнер. Исполнительный директор АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» , 04.03.2015

Ксения Архипова

Ксения Архипова

Старший партнер. Исполнительный директор АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ»

Другие публикации автора

Нефтегаз противостоит санкциям США, но все равно страдает

Экономический эффект Крымского моста: перспективы и возможности

Банки сами сообщат об ошибочно заблокированных клиентах

Потребительская активность россиян и финансовая нестабильность 2017

Счета-эксроу вместо договоров долевого участия

Снижение ставок по кредитам для малого и среднего бизнеса

Синдицированное кредитование: возможности и ограничения

ТОП-10 значимых отмен 2017 года

Блокировка счета: стоит ли обращаться в юридическую фирму?

Увеличение количества внеплановых проверок банков

Как повысить вовлеченность персонала, чтобы сотрудники сами предлагали идеи и решали проблемы

Какие инвестиции сейчас опасны и почему

Внедрение ERP-системы. ТОП-10 самых распространенных ошибок

Менеджмент проектов: как предусмотреть риски

Какие показатели сравнивать при проведении бенчмаркинга

Что происходит в Fintech индустрии

Газомоторное топливо в сфере общественного транспорта: успехи и провалы политики

Рынок денежных переводов: россияне сменили географию

Государственные промышленные гиганты – эффективна ли ГК Ростех?

Sim-фрод в фокусе: объемы ущерба и репутационные потери

Теневой рынок сим-карт

ОТТ-сервисы и мобильные операторы в России: конкуренция или партнерство

Роль мини-нефтеперерабатывающих заводов в России

Нуждается ли отрасль производства строительных материалов в новой стратегии и господдержке

Санация банковского сектора. Чего ожидать от 2015 года?

Проблемы реструктуризации задолженности по потребительским кредитам

Эндаумент-фонды при российских ВУЗах: есть ли будущее у стимулирования обновления кадров

Рост расходов банков на меценатство в 2014 году – расточительство или тенденция? Комментарий Исполнительного директора Группы

Контактное лицо

Пашкевич Александра

Пашкевич Александра

Маркетолог +7 (495) 740 16 01 pashkevich@delprof.ru

Подписаться на новости

Заполняя форму, Вы принимаете условия Политики в области персональных данных

Заполните краткую форму для получения коммерческого предложения

Представьтесь, пожалуйста *

Ваш e-mail *

Ваш телефон

Введите текст сообщения *

Защитный код *

Заполняя форму, Вы принимаете условия Политики в области персональных данных

Заказ обратного звонка

Заполняя форму, Вы принимаете условия Политики в области персональных данных

Обратная связь

Проверочный код второй раз

Представьтесь, пожалуйста
 
Ваш e-mail *
 
Введите текст сообщения *  
   
Защитный код *
 
  Отправить

Авторизация